"... cuando al juzgado llega un chaval con el perfil de delincuente siempre hay algo en la casa, y en el 82% hay fracaso escolar. Si nosotros solucionamos parte de estos problemas de la casa y el fracaso escolar, estamos solucionando muchísimo de la delincuencia juvenil en este país..."
En nuestro país la escuela es obligatoria de 6 a 16 años, y no puede haber ningún niño fuera del colegio en horario escolar. La Ley de Protección de Menores nos obliga a todos a proteger a los niños, así que los profesores, las escuelas, la policía y en general cualquier ciudadano debe actuar cuando detecta que un menor no está en la escuela durante el horario escolar.
En un escuela pública, con el horario partido los menores tienen la obligación de estar en el colegio y el derecho de recibir una atención profesional cualificada por la mañana y por la tarde hasta las 16h30 o 17h, independientemente de los recursos económicos de sus familias.
Con el horario continuo, esta obligación y este derecho se terminan a las 14h.
Si consideramos que las escuelas privadas suelen ofrecer la jornada partida a sus alumnos, y que además según el último
informe PISA :
"... La diferencia de resultados medios de España por tipo de centros favorece a los privados en 38 puntos (p. 88)..."
yo me pregunto si los niños con jornada continua no están en desventaja respecto a los niños con jornada partida.
Es decir, ¿están los niños con jornada continua menos protegidos por la tarde y tienen por lo tanto menos oportunidades de conseguir el éxito escolar que los niños que tienen la jornada partida?
